Archive for June, 2011

PRENSA PERUANA CORRUPTA? QUIEN CORROMPE LA PRENSA?

La prensa es un medio de difusión que ayuda o dificulta el desempeño del gobierno de turno. En el Perú la prensa esta dominada por pocas familias que vinieron desarrollando el negocio desde hace muchos años, los Miroquesada por siglos desde que el fundador vino desde Panamá para abrirse en el mundo periodístico, pues es obvio y evidente que cada quien “pica para su hueco” y los que manejan la prensa no son diferentes, también pican para su hueco. Apoyan al candidato que mas les complace y presionan al candidato o gobierno que contradice sus intereses. Eso es algo obvio y evidente, es por eso que en las grandes democracias, la prensa por lo general es amarilla cambiando a verde porque es bendecida con favores a cambio de no fiscalizar al régimen de turno, reciben contratos y todo tipo de prebendas para mantener silencio en cosas que no le agradan al régimen de turno. Pues el Perú no es diferente, la prensa es manejada por la familia o familias que se metieron al negocio hace mucho tiempo al igual que los demás rubros y sectores, pues el gobierno que pretende luchar contra el  establishment por lo general no termina bien. Es imposible luchar contra el establishment a no ser que sea creando una revolución totalitaria con muchos cadáveres de por medio para poder cambiar esto. En el Ecuador es obvio que Correa despotrica contra la prensa porque en su agenda personal ( la de Correa) esta el perpetuarse en el poder al estilo Castrista Chavista y la prensa rechina al respecto. No hay otra manera para “democratizar la prensa” que Arrebatársela a sus verdaderos propietarios? Pues para Chávez y Correa NO!, solo esa es la manera de hacerlo. Pues ojala que con Humala la prensa rival del gobierno porvenir no sea victima de una SUNAT CANCERVERA o de un decreto expropiador o interventor o un nuevo departamento gubernamental de Censura al mas puro estilo velasquista que monitoree cada publicación aprobándola o no. Evidentemente que sera mucho mas simple para un gobierno dictatorial meterse con la prensa de una u otra manera para silenciarla

LINEA DE BANDERA UNA PROPUESTA INSOSTENIBLE?

La verdad es que por un lado es populista decir que el Perú  contara con una línea aérea de bandera, es agradable ver que nuestra bandera vuele por los cielos del mundo con una línea aérea que lleve los colores patrios a lo largo y ancho del planeta pero eso para cocinarlo hay que evaluar muchos factores y luego de esa evaluación, el color más importante que llevara esa línea de bandera será el rojo, Rojo de tinta roja en los libros. Cuando un estado es propietario de una empresa, esta por lo general genera pérdidas, a no ser que el estado adquiera acciones en la bolsa de alguna aerolínea establecida y ejerza su propiedad mediante la tenencia de acciones únicamente, pero la administración de empresas no es el fuerte de un estado. Cuando el estado es el administrador de la empresa al final esta termina siendo una logia de amigos y las cosas y no se hacen con el objeto de lograr eficiencia en el manejo empresarial sino se hacen con el objeto de satisfacer necesidades personales de sus administradores y ‘amigos’  y al saber que el papa gobierno está detrás, no se escatima en generar gastos absurdos que luego se sabe serán cubiertos con la bolsa ilimitada del estado. Línea de Bandera debe ser únicamente mediante la negociación del logotipo, de la marca y la bandera para que esta sea marketeada por alguna empresa aeronáutica internacional ya establecida que marketee la línea de bandera pero que el estado no tenga ningún tipo de injerencia en la administración. Estado me refiero a los amigotes de turno, primos y parientes ‘desempleados’ que sean contratados por empresas públicas de carácter privado como una línea aérea

DESACELERACION FORZADA DE LA ECONOMIA NO FUNCIONA

En mi modesta opinion y habiendo vivido “desaceleraciones” economicas forzadas creo que la economia debe seguir su rumbo sin que el estado intervenga NI PARA ACELERALA Y MUCHO MENOS PARA DESACELERAR”. Ese tipo de intervenciones me parecen que son mas como el “ABRAZO DEL OSO” que algunos tecnocratas le quieren dar a la economia pretendiendo utilizar la fuerza del estado para bloquear brotes inflacionarios que no hay que temer, pero que para que no se diga que en su “gestion” subio un punto o menos la inflacion generan desaceleracion por medio de cortes de flujos economicos a la economia. La economia debe seguir creciendo tranquilamente y como esta lo logre, el estado debe seguir igual manteniendo las cosas si van bien, dejala en PAZ!. Cuando algo camina bien, se deja en PAZ! NO intervencion del estado en la economia.

INDULTO A FUJIMORI

Mi opinion es que SI se debe indultar a Fujimori por las causas que lo tienen detenido y sentenciado.  A un delincuente se le hace purgar una sentencia cuando existen pruebas directas que lo vinculen, en el caso de Fujimori, no se ha podido determinar su participacion directa en lo que se le acusa y por lo que se le sentencio.  Actores directos de los hechos imputados estan libres, por eso creo que deberia darse un indulto solo en el extremo de su libertad, mas no del pago de cualquier multa economica impuesta la que si deberia abonar. Es un hecho que existe enriquecimiento indebido, Keiko y su campana asi lo demuestran, pues que si debe pagar reparaciones al estado, pero que se vaya a su casa.

El hecho de tenerlo detenido le da mas importancia que si estuviera en su casa aburriendose y sin protagonismos.

Ya entendio que la politica es dificil para el y que los golpes de suerte no se dan por lo general dos veces, miremos a Toledo que salio de presidente una vez y ya se juro el elejido divino, ahora le huele la pezuna a Humala, pues Fujimori ya no sale de nuevo de Presidente, tengan la seguridad de eso, por eso “indultenlo” de una vez y despidanlo de la politica.

HUMALA DEBE ELIMINAR EL ITF ( IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS)

Este infuesto CONFISCATORIO INFLACIONARIO que levanta el secreto bancario de todos y cada uno de los ciudadanos Peruanos y extranjeros que tienen dinero en el PERU es CATASTROFICO!. Es una modalidad facilista implementada por el mediocre gobierno de Toledo, aceptado y seguido por el gobierno complaciente de Garcia y ojala ELIMINADO por el gobierno de HUMALA!.

Es en mi opinion un impuesto ciego que apoya la informalidad, la desbancarizacion, espanta las transacciones del sistema financiero ampliando las actividades informales y evasivas!.

TERMINAR CON EL ITF YA de una vez y para siempre, cabe mencionar que en VENEZUELA tambien se implemento y recientemente FUE ELIMINADO!

VENEZUELA SIN LUZ, MODELO CHAVISTA ES UN FIASCO

Hoy mismo en Venezuela hay un serio problema de abastecimiento de energía eléctrica, los venezolanos se están quedando sin luz y a que se debe eso? Como es posible que en un país tan rico como Venezuela en donde hay mares de petróleo, cataratas inmensas, recursos hídricos abundantes, minas de carbón es decir es el oasis energético del hemisferio tengan “racionamiento de Luz” y racionamiento de energía? Por favor, es esa la administración CHAVISTA? SI! El chavismo solo utiliza recursos del estado venezolano en encumbrar su líder y su partido y las argollas que se forman alrededor del poder, no es consciente de la realidad del país, y creo más aun, que esa inconsciencia se debe a la falta de criterio del gobernante quien quiere controlar todo y no controla nada, quiere nombrar ministros por meritos de pleitesía, el ministro que más le sonríe a Chávez es el mejor y es el que tiene más poder, en Venezuela ningún a persona que está en el gobierno en puestos clave tiene ni interés en que Venezuela mejore ni capacidad para hacerlo. Más aun, poniendo esa retorica en práctica del Pseudo Nacionalismo Venezolano, no se contratan con empresas trans nacionales que tienen invertida en su organización billones de dólares lo que las hacen idóneas para controlar sectores estratégicos, y por esa retorica pseudo nacionalista, se contratan personas sin capacidad ni preparación ni soporte tecnológico pero solo con la nacionalidad venezolana para cumplir con la retorica del nacionalismo, pero a cambio de una total inoperancia que termina afectando el integro de la población.

En Venezuela hoy en día hay un total racionamiento de Energía eléctrica, las fabricas no pueden producir si solo se abastecen de la red eléctrica y tienen que recurrir a formas alternativas de corriente al igual que en la época del primer gobierno aprista.

Humala tiene que ver eso y aprender de los errores pseudo nacionalistas del Chavismo para no cometerlos en el PERU! Se debe mantener lo que camina bien,  la confianza se gana en 40 años y se pierde en 4 minutos, y si se pierde para conseguirla nuevamente tendrá que esperarse 40 años más, esto es que el país debe abrirse al mundo, importar tecnológica, importar técnicos, importar capitales, importar inversión para que el Perú prospere. A Humala se le vera mucho mejor y su nombre quedara tatuado en el pasillo de la gloria si es que contra todo pronóstico, empuja el país a la dirección correcta es decir, de manera “antagónica” a la de Hugo Chávez!

Nuevo gobierno debe ser NACIONALISTA pero de VERDAD, no solo de apodo!.

Efectivamente, nacionalismo debe significar un gobierno por, para y del pueblo, de la nación, nacional, nacionalista!, eso es, es decir, el gobierno debe intervenir en la medida en la que los intereses nacionales axial lo ameriten. En todos los gobiernos anteriores siempre los intereses nacionales se subyugaban a los personales, es decir  el gobernante de turno torcía las cosas en favor del mejor postor y evidentemente el mejor postor era el único postor, el único postor que sobornaba era el que venia de fuera ya que el pueblo no podía sobornar porque el pueblo no existe como individuo y para sobornar se necesita el sujeto.

El nacionalismo debe significar un gobierno que no se deje sobornar con metas e ideales que estén por encima de los intereses personales, no necesariamente nacionalismo es nacionalizar o utilizar el poder del estado para arrebatar propiedad privada a los privados, sino debe significar el establecimiento de leyes y regulaciones que defiendan al Pueblo tomando en cuenta su identidad plural.

El nacionalismo debe significar que el estado apoye al mas debil vea por la justicia verdadera en favor de la mayoria nacional, y nacional significa todos y cada uno de los ciudadanos que viven y residen en nuestro pais sea cual fuere su color, raza, y NACIONALIDAD.